Сериал "Плевако": Насколько далеко отошли от классики?

Сериал "Плевако": современная деконструкция классики или карго-культ без границ?

Сериал "Плевако", вышедший в 2024 году под руководством Анны Матисон, привлек внимание зрителей и критиков, став одним из самых обсуждаемых проектов года. Звездный актерский состав, в который вошли Сергей Безруков, Николай Шрайбер, Ольга Лерман и Мария Смольникова, обещал высокое качество медиа-продукта. Но, как оказалось, за громкими именами скрывается неоднозначное произведение, которое вызвало бурную реакцию: от восторга до резкой критики. Давайте подробнее рассмотрим, что же на самом деле представляет собой этот сериал.

Сюжет: лубок вместо исторической драмы

Как заявляют создатели, сериал основан на реальных событиях, однако уже с первых минут становится очевидным, что авторы не ставили своей целью историческую достоверность. Сказание о великом юристе Фёдоре Никифоровиче Плевако превращается в настоящую кинокартину с элементами комикса, наполненную боевыми искусствами, мистикой и долей нелепой романтики. Главный герой, переименованный в Николая Фёдоровича, выступает в роли современного супергероя, обладающего навыками паркура и кунг-фу, а также удивительными способностями.

Сюжет начинается с комичного эпизода, где Николай Фёдорович проводит языческий ритуал по погребению матери и уходит в подпольные бои без правил. Вскоре он возвращается в Москву, чтобы взять на себя громкое дело об убийстве аристократа. Каждая серия сосредоточена на новом судебном процессе, где главный герой использует дедукцию, энциклопедические знания и способность воссоздавать 3D-изображения прошлого, сочетая это с захватывающими акробатическими трюками и флешбэками, что создает абсурдное сочетание исторического фарса и элементов "Матрицы".

Историческая достоверность: жертва постмодернизма

Наибольшей критике подверглось безбашенное обращение с историческими фактами. К примеру, противником героя выступает обер-прокурор Святейшего Синода Константин Петрович Победоносцев, который вдруг начинает вмешиваться в уголовное дело, что выглядит довольно нелепо, учитывая, что его работа касалась исключительно духовных дел. Частые перемещения героев по Москве, в то время как Победоносцев фактически служил в Санкт-Петербурге, также поставлены под сомнение. Ощущение, что в XIX веке между столицами существовал некий прототип высокоскоростного поезда, выглядит неубедительно.

Другой антагонист, промышленник Демидов, представлен как карикатурный злодей, занятый домашними конфликтами и психологическим насилием над женой. Отсутствие глубины в его образе производит впечатление лишь шаблонного "плохиша", который создан для того, чтобы подчеркнуть добродушный облик главного героя.

Проблемы адаптации: западные штампы на русской почве

Сравнения с западными фильмами и сериалами неизбежны. В отличие от успешных проектов, таких как "Линкольн" или "Банды Нью-Йорка", которые умело адаптируют исторические события, "Плевако" больше походит на скомканный комикс. Безумные попытки следовать современным трендам приводят к созданию нелепых моментов, например, помощник Плевако регулярно вставляет в свою речь английские слова, а герой горделиво заявляет о своей калмыцкой идентичности с пафосом, сопоставимым с героями Marvel.

Заметно влияние феминизма и культурного марксизма — образы сильных и независимых женщин порой звучат как лозунги из Twitter, что ставит под сомнение глубину проработки характеров. В итоге создатели полагаются на клише, которые кажутся более подходящими для аудитории, нежели историческая правдивость.

Кастинг и актерская игра

На фоне недостатков сценария актерский состав выглядит довольно достойно. Сергей Безруков удачно вписывается в образ харизматичного юриста, хотя иногда его игра переиграна в сценах "духовного прозрения". Ольга Лерман, исполняющая роль Марии Демидовой, привносит необходимую драматургию, но ее персонажа не хватает яркости, чтобы запомниться. Николай Шрайбер, напротив, создает образ безумного мужа с запоминающейся экспрессией, что уравновешивает недостатки его партнёрши.

Игорь Гордин, исполняющий роль Победоносцева, использует свой театральный опыт для придания персонажу объема, однако его образ пострадал от нелепого сценария. В общем, кастинг соответствует общему высокому уровню — профессионально, хотя и без изысков.

Визуальная сторона и техническое исполнение

Несмотря на сюжетные провалы, визуальное исполнение сериала заслуживает похвалы. Костюмы, декорации и работа операторов создают атмосферу, которая, хотя и не переносит нас в настоящий XIX век, выглядит эстетично и привлекательно. Особое внимание стоит уделить флешбэкам, которые сняты стильно и богато, хотя в некоторых моментах могут показаться чрезмерно манерными. Тем не менее, можно отметить слабую динамику сцен, напоминающую театральные представления, лишённые кинематографической энергии.

Итоги и выводы

"Плевако" — это типичный продукт современного российского телевидения, балансирующий на грани пародии и попытки создать нечто значительное. Авторы стремятся угодить всем: почитателям исторических драм, любителям боевиков и тем, кто ценит легкий абсурд. Итог — эклектичное произведение, вызывающее противоречивые эмоции: смех, досаду и любопытство.

Стоит ли тратить время на просмотр этого сериала? Если вы готовы закрыть глаза на сценарные нестыковки и исторические неточности, то "Плевако" может стать неплохим способом провести время. Однако ожидать глубины и правдивости не стоит. Это скорее аттракцион, чем серьезное произведение, и, возможно, именно в этом заключается его главная ценность.